مقایسه سقف نیازیت کامپوزیت با سقفهای کامپوزیتی متداول
نگاهی سریع به مسائل اقتصادی و فنی تا انتخاب مناسب برای پروژهٔ شما
در این صفحه بهصورت جامع تفاوتها و مزایای نیازیت کامپوزیت در برابر سیستمهای سنتی سقف کامپوزیتی بررسی شده است. بررسیها در دو جدول مستقل ارائه شدهاند:
- جدول مقایسه اقتصادی: قالب مصرفی، نوع تیر فرعی، دستمزد اجرا، مقدار میلگرد حرارتی و ضخامت دال بتنی — برای نشاندادن تاثیر هزینهای و سرعت اجرا.
- جدول مقایسه فنی: نوع اسکلت قابل استفاده (فلزی/بتنی)، دهانههای اجرایی ممکن، و قابلیت عبور تاسیسات — برای تصمیمگیری مهندسی و اجرایی.
بهطور خلاصه، نیازیت کامپوزیت با کاهش نیاز به قالببندی سنگین، کمتر کردن مصرف فولاد و بتن و افزایش سرعت اجرا، راهحل اقتصادی و فنی مدرنتری برای پروژههای مسکونی و تجاری ارائه میدهد. برای مشاهده جزئیات عددی و مقایسه مستقیم، جداول زیر را ببینید.
اگر هدف شما کاهش هزینه اجرا، کاهش زمان ساخت و سهولت عبور تاسیسات است، نیازیت کامپوزیت گزینهای است که ارزش مقایسهٔ دقیق را دارد.
جدول مقایسه اقتصادی کامپوزیت
| مشخصات | سقف کامپوزیت | نیازیت کامپوزیت | توضیحات |
| قالب مصرفی | تخته چوبی | تخته چوبی | |
| تیر فرعی | تیرآهن | تیرچه نیازیت | مقدار هر دو قابل محاسبه می باشد. |
| دستمزد اجرا | دارد | دارد | |
| میلگرد حرارتی | دارد | دارد | – |
| دال بتنی | ۷ سانت | ۵ الی ۷ سانت | توضیحات بیشتر کلیک کنید . . . |
جدول مقایسه فنی کامپوزیت ها
| مشخصات | سقف کامپوزیت | نیازیت کامپوزیت | توضیحات |
| نوع اسکلت مصرفی | سازه فلزی | سازه فلزی، بتنی، دیوار باربر | در نیازیت کامپوزیت در تمامی اسکلت های سازه ای مورد استفاده می باشد. |
| دهانه اجرایی | تا ۱۲ متر | تا ۱۶ متر | باتوجه به آنکه معمولا آکس تیرآهن های فرعی در سقف کامپوزیت بیش از ۱ متر می باشد در دهانه های بالا احتمال لرزش سقف محتمل می باشد. |
| قابلیت عبور تاسیسات | ندارد | دارد | در سقف کامپوزیت در صورت اسفاده از تیرآهن های فرعی مانند IPE یا CPE نمی توان تاسیسات را از داخل آن عبور داد. |



