مقایسه نیازیت کامپوزیت و سقف کامپوزیتی — مزایا، هزینه و فنی

مقایسه سقف نیازیت کامپوزیت با سقف‌های کامپوزیتی متداول

نگاهی سریع به مسائل اقتصادی و فنی تا انتخاب مناسب برای پروژهٔ شما

در این صفحه به‌صورت جامع تفاوت‌ها و مزایای نیازیت کامپوزیت در برابر سیستم‌های سنتی سقف کامپوزیتی بررسی شده است. بررسی‌ها در دو جدول مستقل ارائه شده‌اند:

  • جدول مقایسه اقتصادی: قالب مصرفی، نوع تیر فرعی، دستمزد اجرا، مقدار میلگرد حرارتی و ضخامت دال بتنی — برای نشان‌دادن تاثیر هزینه‌ای و سرعت اجرا.
  • جدول مقایسه فنی: نوع اسکلت قابل استفاده (فلزی/بتنی)، دهانه‌های اجرایی ممکن، و قابلیت عبور تاسیسات — برای تصمیم‌گیری مهندسی و اجرایی.

به‌طور خلاصه، نیازیت کامپوزیت با کاهش نیاز به قالب‌بندی سنگین، کمتر کردن مصرف فولاد و بتن و افزایش سرعت اجرا، راه‌حل اقتصادی و فنی مدرن‌تری برای پروژه‌های مسکونی و تجاری ارائه می‌دهد. برای مشاهده جزئیات عددی و مقایسه مستقیم، جداول زیر را ببینید.

اگر هدف شما کاهش هزینه اجرا، کاهش زمان ساخت و سهولت عبور تاسیسات است، نیازیت کامپوزیت گزینه‌ای است که ارزش مقایسهٔ دقیق را دارد.

جدول مقایسه اقتصادی کامپوزیت

 

مشخصاتسقف کامپوزیتنیازیت کامپوزیتتوضیحات
قالب مصرفیتخته چوبیتخته چوبی 
تیر فرعیتیرآهنتیرچه نیازیتمقدار هر دو قابل محاسبه می باشد.
دستمزد اجرادارددارد 
میلگرد حرارتیدارددارد
دال بتنی۷ سانت۵ الی ۷ سانتتوضیحات بیشتر کلیک کنید . . .

جدول مقایسه فنی کامپوزیت ها

 

مشخصاتسقف کامپوزیتنیازیت کامپوزیتتوضیحات
نوع اسکلت مصرفیسازه فلزیسازه فلزی، بتنی، دیوار باربردر نیازیت کامپوزیت در تمامی اسکلت های سازه ای مورد استفاده می باشد.
دهانه اجراییتا ۱۲ مترتا ۱۶ مترباتوجه به آنکه معمولا آکس تیرآهن های فرعی در سقف کامپوزیت بیش از ۱ متر می باشد در دهانه های بالا احتمال لرزش سقف محتمل می باشد.
قابلیت عبور تاسیساتندارددارددر سقف کامپوزیت در صورت اسفاده از تیرآهن های فرعی مانند IPE یا CPE نمی توان تاسیسات را از داخل آن عبور داد.